Republicanos se preparam para apresentar o tão esperado pacote de alívio de US $ 1 trilhão de coronavírus

Com o tempo se esgotando para aprovar outro pacote de estímulo ao coronavírus, o secretário do Tesouro Steve Mnuchin disse no domingo que os republicanos estão agora preparados para desvendar o seu tão esperado plano de alívio de coronavírus – e que incluiria outra rodada de US $ 1.200 em estímulos, além de uma versão menor do seguro de desemprego aprimorado que foi creditado por ajudar a manter a economia dos EUA à tona.

Os democratas apresentaram seu plano de estímulo no início do ano, com a Câmara dos Representantes controlada pelos democratas aprovando a Lei HEROES, de US $ 3 trilhões, em maio, mas os republicanos lutaram para respondê-la com legislação própria, deixando de compartilhar seu plano, como prometido na semana passada. .

Aprovar o projeto de lei – que envolverá um acordo com os democratas – é um assunto profundamente urgente para o Congresso. Os benefícios de desemprego devem expirar após 31 de julho, uma moratória de despejo federal imposta pelo projeto de lei de estímulo anterior, a Lei CARES, expirado na semana passada, e o Senado interrompe o recesso de agosto em 7 de agosto.

Mas Mnuchin sugeriu domingo que um compromisso é iminente, dizendo em Fox News Sunday que o [Trump] administração e republicanos do Senado estão completamente na mesma página ”agora – um desenvolvimento que parecia distante tão recentemente quanto na semana passada, quando o Congresso e os legisladores republicanos da Casa Branca lutou ferozmente sobre as disposições que devem constar no pacote de ajuda.

Mnuchin disse que essas disposições incluem algo que tem sido uma prioridade do Partido Republicano: acabar com a ajuda de seguro expandida, que atualmente fornece aos desempregados mais US $ 600 por semana, além dos pagamentos estatais de desemprego, e que os democratas preferem manter como política. No pacote republicano, o programa será substituído por “algo que paga às pessoas cerca de 70% de reposição salarial, o que eu acho que é um nível muito justo”, disse Mnuchin. Ele acrescentou que isso reduziria o pagamento adicional para cerca de US $ 200 por semana.

Mnuchin também disse que o Partido Republicano incluirá proteções de responsabilidade para as empresas, que o líder da maioria no Senado Mitch McConnell advogou, destinadas a proteger as empresas de processos relacionados ao coronavírus que poderiam vir de clientes e funcionários.

Uma prioridade do ramo executivo que não está mais em cima da mesa é um corte nos impostos sobre as folhas de pagamento – o método preferido do presidente Donald Trump para estimular a economia. “Ficou muito claro que os democratas não nos dariam um corte nos impostos sobre os salários”, disse Mnuchin. “Então é algo que o presidente voltará e analisará mais tarde no ano.”

Mas, como Wallace apontou em uma pergunta subsequente, o corte nos impostos sobre as folhas de pagamento não foi favorecido por todos os republicanos – foi contra algumas figuras proeminentes do partido, como os republicanos Sens. John Thune, John Cornyn e Chuck Grassley.

O diretor do Conselho Econômico Nacional, Larry Kudlow, também discutiu os detalhes do próximo pacote de alívio de coronavírus no site da CNN. Estado da União Domingo, dizendo ao anfitrião Jake Tapper que o Partido Republicano “irá prolongar o despejo [moratorium]”Que expirou agora. Essa política, também favorecida pelos democratas, protege todos os inquilinos que vivem em prédios que têm hipotecas garantidas pelo governo dos EUA de serem forçados a sair de suas casas se não puderem fazer pagamentos.

O Congresso está em um cronograma apertado para aprovar a lei, em parte porque os republicanos abrandou o processo legislativo após a aprovação da Lei CARES, em março, por relutância em gastar dinheiro em ajuda e porque se basearam em previsões altamente otimistas de melhoria no estado da pandemia e na economia.

“Todo mundo assumiu meses atrás que as escolas reabririam, a economia voltaria a se envolver. Isso não é necessariamente verdade em muitos lugares ”, disse o senador James Lankford (R-OK) ao New York Times Semana Anterior. “Então, enquanto eu entendo ‘Ei, você teve meses e meses’, toda semana o terreno muda para nós e você deve ter cuidado com o dinheiro de outras pessoas.”

Os democratas da Câmara disseram que estão ansiosos para iniciar as negociações finais. “Estávamos ansiosos para negociar por dois meses e dez dias, quando apresentamos nossa proposta”, disse a presidente da Câmara, Nancy Pelosi, na CBS. Enfrente a Nação no domingo. “Eles estão desarrumados e esse atraso está causando sofrimento às famílias americanas”.

Ainda há uma distância a percorrer

Depois que os republicanos do Senado introduzirem sua legislação esta semana, eles terão que enfrentar os democratas da Câmara na negociação de um projeto de compromisso.

Embora os detalhes do projeto de lei republicano não estejam disponíveis até que o projeto de lei seja divulgado, as entrevistas de Kudlow e Mnuchin – assim como as reportagens de Li Zhou, da Vox – iluminam as prioridades do Partido Republicano. Como Zhou relatou na semana passada, há domínios em que democratas e republicanos provavelmente concordam em espírito sobre medidas de alívio: Uma segunda verificação de estímulo; financiamento para o desenvolvimento, teste e tratamento de vacinas contra coronavírus; financiamento para escolas; e mais suporte para pequenas empresas. E isso se reflete nas declarações da Casa Branca no domingo. No entanto, é provável que haja debates sobre quanto o financiamento vai para qualquer uma dessas questões específicas.

Mas haverá conflitos sobre questões como o interesse dos republicanos em passar escudos de responsabilidade para as empresas e o foco dos democratas em obter mais financiamento para os governos estaduais e locais.

E a luta pelo aumento do seguro-desemprego provavelmente será uma das questões mais importantes. Quando perguntado se os democratas permitiriam que o aprimoramento federal caísse para menos de US $ 600, Pelosi disse: “Você não entra em negociações com uma linha vermelha, mas sim com seus valores”.

Os republicanos argumentaram que o sistema atual desestimula as pessoas desempregadas a voltarem ao trabalho, observando que, graças aos pagamentos federais, alguns ganham mais do que teriam durante o trabalho. Alguns defensores do seguro argumentam que em um momento em que ficar em casa ainda é considerado a melhor maneira de conter a maré do vírus, fornecer incentivo financeiro para que as pessoas não procurem trabalho desnecessariamente é uma política de saúde pública sensata.

Em um nível puramente econômico, a adição federal aos auxílios estatais é crucial para ajudar as pessoas que não têm perspectiva de conseguir um emprego novamente em um futuro próximo a pagar suas contas, como explicou Zhou: “[Unemployment insurance] serviu como uma rede de segurança crítica para milhões de trabalhadores cujos empregos foram efetivamente eliminados no curto prazo. De acordo com uma análise do Instituto de Política Econômica, 11,9 milhões de trabalhadores têm chance zero de retornar aos seus empregos anteriores, pois as perdas temporárias se tornam permanentes. ”

Não está claro onde os legisladores resolverão a questão de quanta ajuda deve ser dada aos desempregados. Há, no entanto, um acordo claro sobre uma coisa: o tempo é essencial.


Apoie o jornalismo explicativo da Vox

Todos os dias na Vox, pretendemos responder às suas perguntas mais importantes e fornecer a você e a nosso público em todo o mundo informações que têm o poder de salvar vidas. Nossa missão nunca foi tão vital como é neste momento: capacitá-lo através da compreensão. O trabalho de Vox está alcançando mais pessoas do que nunca, mas nossa marca distinta de jornalismo explicativo consome recursos – particularmente durante uma pandemia e uma crise econômica. Sua contribuição financeira não constituirá uma doação, mas permitirá que nossa equipe continue a oferecer artigos, vídeos e podcasts gratuitos com a qualidade e o volume que esse momento exige. Por favor, considere fazer uma contribuição para o Vox hoje.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.