Prevenir a próxima pandemia custaria 2% dos custos econômicos do Covid-19

Deseja economizar muito dinheiro e muitas vidas? Proteger a vida selvagem, conclui uma nova pesquisa.

Ao investir apenas 2% do que a pandemia de COVID-19 está nos custando, poderíamos proteger a biodiversidade e impedir que a próxima grande acontecesse.

A implementação das medidas de proteção necessárias custaria algo entre US $ 22,2 bilhões e US $ 30,7 bilhões, constata o estudo, observando que esses esforços estão atualmente gravemente subfinanciados. Isso parece muito dinheiro, até você colocar em perspectiva. Realmente não parece muito quando você o compara com as enormes perdas de US $ 8,1 trilhões resultantes da atual pandemia.

Além disso, os maiores gastos em biodiversidade seriam quase anulados por outro benefício da ação – a saber, reduziriam as emissões de dióxido de carbono e ajudariam a evitar o aquecimento climático. O mundo já aqueceu 1ºC e isso seria apenas o começo de nossos problemas se continuarmos no cenário atual. As medidas de proteção ambiental seriam duplamente úteis, acrescenta a equipe, principalmente porque os riscos estão se acumulando.

“É ingênuo pensar na pandemia do Covid-19 como um evento único no século”, disse o professor Andrew Dobson, da Universidade de Princeton, nos EUA, que liderou a análise. disse ao The Guardian. “Como qualquer coisa que estamos fazendo com o meio ambiente, eles estão chegando cada vez mais rápido, assim como as mudanças climáticas.”

Os pesquisadores estão pedindo uma melhoria na regulamentação do comércio de animais silvestres, reduzindo o desmatamento em 40% em locais importantes como a floresta amazônica, terminando o comércio de carne silvestre na China e a vigilância e controle de doenças em animais selvagens e domésticos, entre outras ações. Um orçamento estimado sobre como isso pode ser realizado é apresentado.

Eles argumentaram que há uma ligação clara entre o surgimento do novo coronavírus e o desmatamento, já que os morcegos da floresta provavelmente agiram como reservatórios do Ebola, SARS e Covid-19. As florestas tropicais são uma “principal plataforma de lançamento” para novos vírus que infectam seres humanos, acrescentaram, alegando que novas epidemias tendem a aparecer a cada quatro ou cinco anos. Essencialmente, proteger florestas serviria como um amortecedor entre humanos e vírus potencialmente perigosos.

“Adiar uma estratégia global para reduzir o risco de pandemia levaria a custos crescentes contínuos. Dada a enxurrada de doenças emergentes onerosas nos últimos 20 anos, instamos que estímulos e outros financiamentos de recuperação incluam as estratégias que estabelecemos para reduzir o risco de pandemia. A sociedade deve se esforçar para evitar alguns dos impactos de futuras pandemias ”, escreveram os pesquisadores.

O estudo incluiu exemplos nos quais o monitoramento da saúde, da vida selvagem e do meio ambiente em colaboração se mostrou promissor. A África Central viu surtos do vírus Ebola no final dos anos 90 e início dos 200, quando os caçadores comiam carne infectada. Programas foram então estabelecidos para monitorar a saúde da vida selvagem e das pessoas em vários países. No entanto, esses programas não são persistentes o suficiente, argumentaram os pesquisadores. Um novo surto de Ebola foi declarado na República Democrática do Congo em 1º de junho pela Organização Mundial da Saúde, apenas algumas semanas antes que um surto anterior em outra região do país finalmente terminasse.

A análise ocorre após muitas reivindicações de especialistas para os governos abordarem a destruição da biodiversidade e impedirem futuras pandemias. Um relatório anterior da ONU dizia que o mundo estava apenas tratando os sintomas da atual pandemia, mas não a causa ambiental.

“À medida que o mundo emerge da pandemia do COVID-19, as prioridades econômicas podem mudar para lidar com as crescentes demandas do desemprego, doenças crônicas, falências e graves dificuldades financeiras das instituições públicas. No entanto, há evidências substanciais de que a taxa de surgimento de novas doenças está aumentando ”, escreveram os pesquisadores.

O estudo foi publicado no revista Science.